les cadets

Dans l’histoire de l’armée et de la marine russes, il n’est pas nécessaire d’aller loin pour des exemples de courage et de courage. Mais la jeunesse de la guerre civile a mis en avant des héros égaux à Arkhip Osipov, au major Gortalov, aux héros du «Guardian». Lors de la bataille de Rostov le 27/11/1917, une compagnie de cadets a tiré en position debout. Aux remarques des commandants, de tirer couché ou d’un genou à terre, les cadets ont répondu: "Nous ne devons pas nous coucher et ne pas nous mettre à genoux." Certains propagandistes soviétiques pourraient y voir la haine des castes, mais en réalité, cela se reflétait dans la conscience de l’estime de soi qui n’était préservée que dans la jeunesse à cette époque abominable.
Le général Turkul, décrivant la bataille près de Peschanokopskaya, écrit: «Le train blindé en feu nous a approchés. Sur la plate-forme de fer déchirée, parmi les sacs de terre désossés et brûlés, les trous tranchants, les corps en pardessus, au milieu du sang et brûlant, les mitrailleurs noircis par la fumée se sont levés et ont crié «acclamations». Ces héros ne sont-ils pas égaux aux héros du destroyer en train de couler «The Guardian»? ».
Vient ensuite le gène. Turkul écrit: «Le cadet Grigoryev ou un lycéen Ivanov - est-ce que quelqu'un et quand enregistrer au moins quelques-uns des milliers de noms de ces enfants?»
Aujourd'hui, camarades d'armes, contemporains et héritiers directs de ces cadets Grigoryev et des élèves du gymnase Ivanov, nous les rappelons et nous inclinons devant notre vénération têtes avant leur sacrifice au nom de la Russie.
Et la bataille du cadet du corps d'Odessa sous la colonie de Kandel en 1920 - n'est-ce pas une épopée digne d'être comparée à l'exploit des Spartiates de Thermopyles ou des forces de Bagration près de Shengraben?
Campagnes Icy, Stepnoy et Drozdovsky, combats dans les rues de Kiev et sur le pont stratégique du Dniepr en octobre 1919, comme de nombreux épisodes de la guerre civile, leur histoire a été écrite dans le sang d'un officier et d'étudiants russes.
À la fin de 1919, le haut commandement donna un ordre de détachement d'étudiants d'unités de combat militaires dans des établissements d'enseignement. Comme beaucoup d'autres ordres, et celui-ci n'a pas été appliqué. Mais si cet ordre avait été exécuté avec précision, je peux affirmer avec certitude que le nombre de soldats dans l'armée aurait diminué d'au moins 40%.
Tout ce que je parlais ici, je ne parlais pas pour les représentants des personnes âgées, de ma génération qui avait survécu à tout cela et qui avaient été témoins de cette terrible époque. Je l'ai dit pour nos jeunes. Que Dieu lui interdise de suivre le chemin que nous avons parcouru et de vivre ce que nous avons vécu. Mais si, néanmoins, son destin sera aussi impitoyable qu’il l’a été pour nous, il ne lui sera pas difficile de trouver un chemin véritable et honnête, puisque ce chemin lui a été montré par les grands-pères et les pères. En outre, j'ai pris la parole pour rendre hommage à ceux de nos camarades de classe et camarades qui, sur le champ de bataille, pour Faith, le tsar et la patrie, ont posé leur ventre avec ces quelques mots. Je dis: pour la foi, le tsar et la patrie, car bien que ce slogan n'ait pas été officiellement proclamé par les chefs blancs, le jeune homme qui allait à la mort croyait espérer et espérer que «le royaume des ténèbres céderait la place à la lumière, à la domination du roi blanc».

S. Yakimovich

J'aime 1 

"Drozdovites en feu".

Il y avait déjà des gelées, des flaques d'eau couvertes de glace.
Un télégramme m’attendait à Komarichi: j’ai été nommé commandant du 1er régiment, éparpillé ici sur le grand front. Les compagnies ont commencé à perdre le sentiment de la force unique du régiment et les bataillons qui ne sont pas allés à l'arrière avec moi étaient fatigués des combats intenses. J'ai remarqué que tout le monde était fatigué, d'humeur déprimée.

Ensuite, j'ai décidé de rassembler le régiment dans un seul bouclier afin que les gens puissent à nouveau sentir son pouvoir de combat. La nuit, j'ai ordonné de laisser Komarichi et de laisser tout le régiment se concentrer près du village d'Upornoye. Le régiment s'est réuni. Le lendemain matin, je l'ai conduit dans une attaque contre une station déjà occupée par les Reds. Le 2e bataillon a marché dans ma tête, les 5e et 6e compagnies dans les premières chaînes sous le commandement des lieutenants Davidovich et Daue. Je suis allé avec le quartier général avec le bataillon de tête. L'attaque était incroyable. Sous le feu nourri, à pleine hauteur, avec les commandants de compagnie devant nous, nous avons fait irruption violemment à Komarichi. 

La division de cavalerie et les habitants d'Arkhangelsk ont ​​conduit les Reds. Nous avons fait plusieurs centaines de prisonniers. Notre quartier général a plus souffert que d’autres: le chef du service des communications, le capitaine Sosnovy, et les dépisteurs, ont été blessés à la poitrine.
La grève de la victoire a encouragé tout le monde. Tout le monde a avalé les forces du régiment, tout le monde a senti son âme combattante. À Komarichi, nous sommes restés calmes pendant plusieurs jours. Dans l'air calme, une feuille brûlée par le gel gisait déjà et la glace sur les flaques d'eau ne fondait pas. L'hiver est arrivé. L’homme de l’Armée rouge, emmené par une équipe de troupes de reconnaissance à pied, a déclaré qu’une grande offensive était en préparation pour nous, que le chef de la division rouge avait promis de prendre Komarichi à la Garde blanche comme cadeau au Conseil militaire révolutionnaire d’ici le mois d’octobre.

Le matin de cet anniversaire, les chaînes bolcheviks assombrissaient les rives du Sejm. Des drapeaux rouges flottaient dans le brouillard au-dessus des épaisses chaînes de bosquets d'infanterie. J'ai entendu l'international.

Le premier bataillon comprenant des équipages d'artillerie et de mitrailleuses a déployé une formation de combat à la périphérie de Komarichi. Des chaînes sombres avec des drapeaux rouges sont rapidement venues vers nous. Nous n'avons pas ouvert le feu. Un silence mortel commença à les confondre. Le chant se tut. Ils ont commencé à stagner. Ils étaient intimidés par notre silence, silence parfait sans coup férir.
Les chaînes des bolcheviks nous ont envoyé des renseignements. Nous l'avons laissé échouer et avons ouvert le feu de toutes nos armes et de nos quarante mitrailleuses. Le 1er bataillon sous le commandement de Peters est passé à l'attaque. Ici, franchement, le drapé désespéré des bolcheviks a commencé. De nous, tous se sont précipités dispersés, soulevant les revêtements de sol sur leurs épaules.

Arkhangelogorodtsy et les éclaireurs équestres chassés loin derrière les Rouges. En fuite, ils ont pris une telle accélération qu'ils ont abandonné les positions qu'ils occupaient avant leur offensive avec l'Internationale. Ce jour-là, nous avons ramassé des piles de drapeaux rouges abandonnés. Pertes chez nous: l'un est légèrement blessé et celui-ci est resté en service.

Mais tout de même, à cette époque notre destin tremblait déjà. Des parties du 5ème corps de cavalerie ont quitté Sevsk, les Reds ont mené une offensive à travers Probozhye Pole jusqu'à Dmitriev profondément dans notre arrière. J'ai reçu un ordre de quitter Komarichi.
Nous avons déménagé à Dmitriev, où nous nous sommes installés dans de vieux appartements. Les propriétaires sont maintenant mornes, fermés, ne croyaient plus en la force de notre parking. Nous nous sommes reposés un jour à Dmitriev et, avec la brigade de cavalerie du général Olenich, avons lancé une offensive sur Sevsk.
Tout se passait maintenant avec des falaises. Nous avons pris ce que nous avons laissé nous-mêmes. Notre destin au combat a eu tendance à reculer.

A.V. Turkul, "Drozdovites en feu".

Aime 2 

Commenter 

régiment de Kexholm à Gallipoli.

Photo de groupe des officiers des sauveteurs du régiment de Kexholm à Gallipoli. Été 1921, vallée de Buque Dere. Au centre se trouve le général Vitkovsky.

J'aime 148 

Evgeny Romanov "Dans la lutte pour la Russie. Mémoires de la tête du NTS"

La guerre de 1941-1945 a marqué un tournant dans la période soviétique de notre histoire. Elle a contribué à la libération interne des gens. Conscience des valeurs qu’ils ont créées et le gouvernement a lentement commencé à se survivre, jusqu’à ce qu’il s’effondre sous l’effet d’un simple geste qui concentre en soi la résistance de longue date de la population.

Reste des ruines. Conditionnellement - ruines. Aucune destruction n'a eu lieu pendant la chute du pouvoir soviétique. Les victimes étaient célibataires. C'est l'unicité de notre révolution. Et c'est sa difficulté. Il n'y a aucune force motrice qui pourrait le faire ou le diriger. La révolution se limitait à un acte: le refus des dirigeants du pays de gouverner, après que le comité d'urgence nommé (GKChP) eut capitulé devant les Moscovites qui étaient sortis dans la rue et avait grimpé sur le char Eltsine, puis le premier président librement élu du Conseil suprême s'est proclamé au pouvoir. Les quelques tentatives de résistance des autorités locales d’un grand pays se sont soldées par un échec rapide et la province a suivi la capitale. Une telle révolution était déjà en Russie - en février 1917.

Il n'y avait pas de défenseurs du régime soviétique dépassé dans le pays. Les républiques de l'Union ont toutes fait sécession de l'Union soviétique, qui a cessé d'exister. La Russie (maintenant la «Fédération de Russie») a été laissée seule avec ses problèmes.

Le premier problème était que la couche dirigeante de l'ère soviétique, à quelques exceptions près, était restée en place. Il a commencé à diriger la Russie à tous les niveaux, en particulier dans les classes inférieures. Bien sûr, au cours des dix dernières années, il a progressivement évolué, mais avec une lenteur inacceptable. Par exemple, le Parti communiste (non interdit) a une majorité relative agressive à la Douma, ainsi que dans diverses institutions populaires, mais une partie importante de la strate dirigeante a profité de la privatisation. ou est entré au gouvernement, mettant fin aux idéaux communistes.

Le nouveau pouvoir de l'État a fermement reconnu que le peuple voulait vivre en liberté. et malgré de nombreux changements dans la gouvernance du pays, la liberté s'est établie dans le pays: liberté d'expression, de presse, de rassemblement et de réunion, liberté d'organisation des partis et d'associations diverses, liberté électorale. Bien sûr, il y a eu des tentatives pour supprimer et réduire le droit humain à la liberté, mais le pouvoir suprême, représenté par le président, a empêché toute tentative de vengeance communiste dans ce domaine.

Le deuxième problème auquel la Russie était confrontée, à savoir les problèmes socio-économiques, a été résolu à sa manière (loin de toujours avec succès) par le premier gouvernement russe post-communiste, dirigé par Gaidar. La voie vers la création de la société civile était ouverte. Les libertés économiques ont été accordées. Aboli l'ancien système de propriété. Mais le gouvernement Gaidar a mené le pays sur la voie du développement capitaliste (libéral). Il est devenu trop difficile d'emprunter au mode de vie occidental, ignorant les particularités de la Russie et de son passé. La principale erreur commise en cours de route est la soi-disant privatisation. Hélas, nous sommes toujours emportés par des extrêmes: "collectivisation continue", "industrialisation continue".

Le troisième problème est la réforme agraire, qui est restée sur le papier, même si elle a été clairement énoncée dans des décrets présidentiels. La grande majorité des autorités des exploitations agricoles collectives ont défendu le système d'exploitation collective, bien que sous une forme légèrement modifiée. La majeure partie des terres est restée entre les mains des autorités des exploitations agricoles collectives, bien que les exploitations collectives aient été renommées et que les exploitants collectifs aient reçu sur papier le droit de partager leur terre. Mais l’absence d’un système et d’infrastructures qui contribueraient à la restauration de fermes paysannes individuelles et gratuites (machines agricoles appropriées, assistance agronomique, prêts, etc.). causé le processus de récupération le plus lent.

Le quatrième problème était l'effondrement de l'industrie. Il était nécessaire d’approcher différents types de biens de différentes manières. Il était impossible d'assimiler la privatisation d'appartements à la privatisation de gisements de pétrole ou à la privatisation de magasins de la même manière que la privatisation d'usines comptant des dizaines de milliers de travailleurs. Et que dire de la privatisation du complexe militaire colossal! L’idée des bons, mal pensée, n’a que ce qu’elle a donné: les entreprises sont devenues la propriété de quelques personnes (de l’ancienne strate dirigeante), ou ne sont devenues que des squelettes d’entreprise. La privatisation devait être réalisée différemment. En tout cas, pas de grande propriété industrielle. Il aurait dû rester aux mains de l'État. Il fallait reconstruire progressivement, réduire la production militaire excessive, la transférer pour approvisionner le pays en biens,

Le cinquième - principal problème - était que, pour la Russie, il était nécessaire de proposer une nouvelle voie de développement. Un parcours qui prend en compte toute son expérience historique, y compris la période soviétique. Ce chemin n'a été suggéré par aucun des partis au pouvoir. Les communistes ont proposé de revenir sur le vieux chemin déjà testé et rejeté par le peuple. Les démocrates (Gaidar et autres) ont proposé de diriger le pays, imitant le modèle occidental. Il y a eu d'autres lancers. mais aucune force politique sérieuse n'a encore donné de réponse claire à la question de savoir comment et où aller plus loin. Le président a exprimé cela dans son appel à "élaborer une idée nationale", mais l'appel est resté un appel.

Evgeny Romanov "Dans la lutte pour la Russie. Mémoires de la tête du NTS"

Aime 25471 

Le chemin d’un officier russe

Nous nous tournons vers l'avenir avec inquiétude et déconcertations. Car il n'y a pas de liberté dans le donjon révolutionnaire! Il n'y a pas de vérité dans une fausse voix populaire! Il n’ya pas d’égalité dans la persécution des classes et il n’ya pas de force dans cette bacchanale irréfléchie où tout le monde s’efforce de s’arracher… "

Anton Ivanovich Denikin. Le chemin d’un officier russe.

J'aime 5 

en novembre 1917, l'entrée dans l'organisation Alekseyev, la future armée de volontaires, a commencé. L

Novocherkassk, rue Barochnaya, 36 (maintenant rue Ordjonikidze, 42). Dans ce bâtiment (ancienne infirmerie n ° 2), en novembre 1917, l'entrée dans l'organisation Alekseyev, la future armée de volontaires, a commencé. Le look moderne.

J'aime 325487